In breve: il 22 settembre 2026 Anthropic ha presentato Claude Opus 5.5, un modello che secondo l'azienda raggiunge il livello di Fable 5.1 sulla maggior parte del lavoro, ma costa molto meno: $4 per milione di token in input e $20 in output, contro i $10 e $50 di Fable. È più veloce, consuma meno e ha alzato i limiti d'uso dei piani Pro, Max e Team. Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 sono annunciati "nelle prossime settimane".
Se usi Claude ogni giorno, o costruisci prodotti sopra le sue API, questa uscita cambia un calcolo concreto: quale modello mettere dove. Ecco cosa è stato annunciato, cosa è verificabile e cosa è ancora solo dichiarato dal produttore.
La gamma Claude a fine settembre 2026
La famiglia oggi ha tre livelli classici, più uno sopra:
- Fable 5.1: il livello più alto, il più capace e il più costoso. Uscito a settembre insieme a Mythos 5.1.
- Opus 5.5: il nuovo modello di punta "di lavoro", uscito il 22 settembre, due mesi dopo Opus 5 (24 luglio).
- Sonnet: il livello intermedio, veloce ed economico. Oggi c'è Sonnet 5; la versione 5.5 è in arrivo.
- Haiku: il più veloce e leggero. Oggi c'è Haiku 4.5; la 5.5 è in arrivo.
Opus 5.5: cosa cambia
I punti dichiarati da Anthropic e ripresi dalla stampa specializzata:
- Prezzo: $4 in input e $20 in output per milione di token, il 20% in meno di Opus 5. Le letture dalla cache costano $0,20 per milione, il 60% in meno. Sui carichi di lavoro tipici la spesa complessiva scende di circa il 40%.
- Velocità: genera output oltre il 30% più velocemente di Opus 5.
- Qualità: Anthropic lo definisce il modello più forte testato finora e riferisce che supera il più grande Fable su molti benchmark; secondo altre cronache si comporta come Fable 5.1 sulla maggior parte dei compiti.
- Limiti d'uso: sui piani Pro, Max e Team i limiti sulle cinque ore sono stati aumentati, ed è arrivata una funzione per azzerare i limiti di frequenza per chi ha un abbonamento.
- Stile: comunica con meno gergo e mette avanti le informazioni importanti.
- Sicurezza: è soggetto agli stessi controlli di Fable, con capacità in biologia e cybersicurezza paragonabili a Mythos.
Fable 5.1 e Mythos 5.1: due nomi, un solo modello
La pagina ufficiale di Anthropic spiega che Fable 5.1 e Mythos 5.1 sono lo stesso modello con livelli di protezione diversi. Fable 5.1 è disponibile a tutti; Mythos 5.1 è riservato a persone e organizzazioni verificate tramite due programmi, uno per la sicurezza informatica difensiva e uno per le scienze della vita, oggi solo negli Stati Uniti. Nei compiti sensibili di biologia e cybersicurezza, Fable rimanda le richieste ai modelli Opus, con eccezioni per il lavoro difensivo e la ricerca approvata.
Il prezzo di Fable 5.1 è $10 in input e $50 in output per milione di token, con letture dalla cache a $0,25. Anthropic dichiara un costo inferiore di circa il 25% sui carichi tipici e fino al 45% su quelli molto agentici. I benchmark riportati sono suoi: per esempio 55,8% su Terminal-Bench 4.0 per Fable e 60,9% per Mythos, contro il 42,0% di Fable 5.
Confronto rapido
| Modello | Input ($/M) | Output ($/M) | Quando ha senso |
|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | 10 | 50 | Compiti più difficili, quando la qualità conta più del costo |
| Opus 5.5 | 4 | 20 | Lavoro professionale quotidiano, agenti, codice |
| Opus 5 | 5 | 25 | Sostituito da Opus 5.5 con prezzo più basso |
Il prezzo di Opus 5 è ricavato dal taglio annunciato per Opus 5.5.
Cosa fare in pratica
- Se usi Claude Code: prova Opus 5.5 sui compiti dove prima usavi il livello più alto. I limiti aumentati sui piani a pagamento sono una buona notizia per chi lavora a lungo con l'agente. Per prezzi e piani vedi la guida ai costi di Claude Code.
- Se usi le API: valuta di spostare i flussi che stavano su Fable o su Opus 5 verso Opus 5.5, misurando qualità e costo sul tuo caso. Il risparmio sulla cache aiuta molto i flussi con contesti lunghi.
- Se costruisci agenti: un modello di punta più economico permette di usarlo per più passaggi. Resta valido lo schema con un modello economico per il volume e uno di punta per le decisioni (come funzionano gli agenti).
Un consiglio di metodo: i benchmark dei produttori sono misurati con configurazioni proprie. Prima di cambiare modello a un flusso in produzione, provalo sul tuo lavoro reale per qualche giorno.
Fonti
Risorsa gratuita
Vuoi iniziare con l'AI?
Scarica la guida AI da Zero — PDF gratuito, pratico, senza tecnicismi.